近年来，香港警匪片都有突破警匪善恶斗争的局限，向更深次社会背景挖掘的尝试，可谓野心不小。这里面有不少探讨人性、法制、社会等问题的佳片，完全超越了传统警匪片的范畴。2012年的《寒战》，则是其中之一。它讲述了由一次香港警队意外的冲锋车和警员被劫持，并由此引发的一系列离奇事件，借警匪片之名，描述了警队内部的矛盾，高层的斗争和与监督机构的介入。

全片布局紧凑，情节紧张，悬念迭起，构图宏大，人物众多而关系复杂，全面展示了纪律部队在处理事件的幕后的斗争。导演陆剑青、梁乐民皆为新人，首次指导如此复杂的片子，调度起来仍然显得从容不迫，实数不易，难得有人看好他们将成为“麦庄”的接班人。

 

观后认为全片唯一的漏洞在于副处长李文彬对于其子的态度。为了制造悬疑效果，导演在开篇有意刻画李文彬的在得知其子在被绑架警员行列中时，表现出的极度不冷静和过度指挥，并且明确指出这正是副处长刘杰辉能够在此时接替他的理由；而与此鲜明对比的是李在已经知道其子就是绑架的主谋之一所做出的反应——如此爱子心切的人，怎么会在已经掌握了足够的证据证明其子罪证时，选择让狙击手有直接击毙他的机会，而不是将其逮捕并通过法律手段起诉？对于“亲”和“法”的前后态度对比，如此生硬，成为此片前后难以连贯的地方。比较合理的解释是，导演为了突出影片的悬疑效果，有意夸大了人物的戏剧性。而影片开始过度将李塑造成一个因情而不顾法纪的人，也有故意误导观众，以增加悬念的效果的作用。如此处理，影片自然更加好看，却因为情节而留下了硬伤。

 

类似的现象在此片中还有不少，比如为了凸现事件的复杂性，而将警队众多各阶层人物牵涉其中，故布疑阵，千头万绪而使案件本身更加扑朔迷离，善恶难辨。但是，很多人物对于情节推动并无太大做用，往往因为叙述不充分，反而留下“蛇足”之嫌。比如中层警员在此案件中的作用，比如最后暴露的劫匪，似乎与警队高层有夙愿，却也没有明确交待，导致不清不楚。人物众多自然可以令观众对于迷底产生更多的猜测，但是，驾驭起来已也更加吃力。总体来说，略显松散，适当精简一些，将其它配角更加深度挖掘，也许会更加具有说服力。

 

我并没有因为此片有瑕疵就否定它的意思，实际上，这是一部近年来少有的在立意、谋篇、布局和结果方面，都值得称道的好片。并且，将重大社会事件与警匪故事串联在一起，探讨了“人治”与“法治”等尖锐的问题。港人其实很偏爱具有政治隐喻的题材（例如，此前的《无间道》则反映了港人的身份焦虑），此片的剧本数年前就在圈内热传，成为一众大腕关注的焦点。此片也不例外，两位处长之间的斗争，实际上也是对于“谁能够上位”的斗争，除了两人本身的斗智斗勇之外，还有局外高人早已在幕后布局。导演自己表示，两位的斗争类似于选举的过程，大家一路明争暗斗还能不失风度。而那位局外高人（刘德华饰），似乎寓意更深（谁是香港的幕后高人？是否谁能升迁上位，早就在他的掌握之中？，这不禁又让人联想起《黑社会：以和为贵》所传达出的某种意向。
 

而在此片中，反复提到的“人治”与“法治”的关系，媒体面对突发事件的反应、廉政公署对于纪律部队的独立监督能力，均有发人深省的作用。西方好莱


寒战观后感之寒战好不好看



寒战小编观后感